«Новости Кузбасса» продолжают цикл публикаций «За сильный Кузбасс!», автор которых — Юрий Николаевич Малышев, Академик РАН, директор Государственного геологического музея им. В.Вернадского, президент Академии горных наук, президент НП «Горнопромышленники России»

Слову — вера, углю — мера

Приведу лишь несколько фактов, которые подтверждают причину гордости за Кемеровскую область сегодня.

— Количество и качество дорог, которые проложены в области за это же время, вызывают зависть у жителей соседних с Кемерово областей и даже у жителей Подмосковья. А территории возле шахт сегодня выглядят столь презентабельно, что молодожены теперь приезжают в день бракосочетания именно сюда, чтобы отдать дань уважения шахтам-кормильцам.

— В 2007-м году шахтеры Кузбасса выдали на-гора 180 млн. тонн угля. Такого результата не было за всю 100-летнюю историю угледобычи в регионе. Шахтеры Кузбасс за прошедшие десять лет сделал такой рывок, который развитые страны с рыночной экономикой, где есть угольная промышленность, прошли за 30 лет. В 2011-м общая добыча угля по России составила 336 млн тонн. Из них около 192 млн тонн добыто шахтерами Кузбасса.

— За последние 10 лет в Кузбассе привлечено в угольную промышленность почти 360 млрд рублей инвестиций, построено 53 новых, современных предприятия по добыче и переработке угля, оснащенных самыми передовыми средствами безопасности. А в прошедшем 2011-м году в Кузбассе зарегистрирован самый низкий показатель по травматизму за всю историю российской угольной отрасли. Уровень общего травматизма уменьшился на 30%, а смертельного на 20%.

— В Китае с 12 по 17 сентября 2010 года состоялся Первый Международный конкурс профессионального мастерства среди угольщиков. На этих соревнованиях представители двух крупнейших угольных компаний области —„Кузбассразрезуголь“ и „СУЭК-Кузбасс“, представляли не только Кузбасс, но и Россию. В конкурсе участвовали 15 команд из 10-ти государств, включая Россию, США, Австралию, Новую Зеландию, Индию, Польшу, Германию, ЮАР, Вьетнам и Китай. Конкурс шёл по двум направлениям: открытые и подземные работы. И в обеих номинациях наши команды поднялись на высшие ступеньки пьедестала. Команда из „Кузбассразрезугля“ заняла первое место в соревнованиях по открытой добыче угля. На втором этапе состязаний открытчикам нужно было продемонстрировать все технологические операции, весь комплекс работ по добыче угля, который они выполняют на производстве, непосредственно в забое. Основными критериями конкурса были скорость, соблюдение инструкций ведения горных работ и правил техники безопасности. В результате трёхдневной борьбы работники „Кузбассразрезугля“ завоевали три золотых, одну серебряную и пять бронзовых наград. На высочайшем уровне выступили и шахтёры из компании „СУЭК“. „Золотым“ стало выступление команды в номинации „Добыча угля в комплексно-механизированном забое“. Участники соревнований должны были показать свое мастерство в проходке, очистной добыче, устранении неполадок горного оборудования и в составлении компьютерной программы для работы производственной автоматики. Нужно было отработать полный цикл в лаве за 80 минут, при этом полностью соблюсти технологию, правила безопасности, не подрубить ни кровлю, ни почву. Кузбасские горняки уложились ровно в половину отведённого времени. А ведь с комбайном, на котором проводились соревнования (это немецкий комбайн „АЙК-ХОФФ“) они познакомились за несколько часов до старта. Причем, шахтёры так умело управляли комбайном, что самая современная и мощная конвейерная цепочка просто не справилась с огромным потоком поступающего угля и остановилась от перегрузки. Кузбассовцам пришлось ещё ждать несколько минут, пока производился перезапуск транспортной линии. Но и это не помешало им быть первыми. А в целом компания СУЭК завоевала 4 золотых, 5 серебряных и 7 бронзовых медалей. Столько высших наград не получила ни одна команда-участница горной Олимпиады! Кузбасские горняки с достоинством представили нашу страну в соревнованиях такого масштаба, показали не только свои знания, опыт и умения, но и силу кузбасского характера.
— А посмотрите, сколько привлечено в Кемеровскую область инвестиций только за один год. Но главное, обратите внимание, на что они израсходованы.

— Заслуживает глубокого уважения губернатор области и руководители шахт, которые совместными усилиями за последние 10 лет добились:

• ввода 15 новых предприятий;
• создания 22 435 новых рабочих мест;
• увеличения производительности труда рабочего по добыче, тонн почти в два раза (от123,1 до 203);
• повышения среднемесячной зарплаты от 6 378 руб. в 2002-м году до 32 000 руб. в 2011 г.

И это не беспочвенные достижения и результаты. Ведь они не могут взяться ниоткуда, по мановению чьей-то руки или волшебной палочки. Все имеет свою первооснову и первопричину. И опять должен сказать, что в основе этих успехов области лежит стратегически успешное управление областью губернатора Амана Тулеева. Посмотрите, как происходило и происходит осуществление мечты о процветании отдельно взятых людей в отдельно взятом регионе под его руководством.

Продолжение следует…

Парадокс. Партия «Единая Россия» может стать единственным оплотом требований «несистемной» оппозиции по принятию закона об упрощении регистрации партий. Ведь пока думские оппозиционеры не очень-то и поддерживают подобные изменения в политической системе.

В связи с этим  единороссы, используя большинство, могут продавить законы Медведева, несмотря на возражения парламентских партий. О наличии таких возражений свидетельствуют слова первого секретаря МГК КПРФ Валерия Рашкина:

«Крупная партия решает вопросы федерального устройства. Никаких федеральных программ — федерального устройства, крупной политики социально-экономической или внешней, никакой роли эти мелкие партии играть не будут. Вот это и хотят устроить в нашем государстве. А это равноценно диктатуре — диктатуре, которая сегодня уже реально есть в России, они ее хотят сохранить под видом двухтысячной многопартийности».

По всей видимости, коммунисты, которые поддержали все требования «Болотной», в том числе и о либерализации политической системы, с другой стороны боятся потерять своё влияние в Госдуме. Ведь при упрощении регистрации партий в парламенте может появиться множество конкурирующих левых сил в лице «Трудовой России», «Левого фронта», РКРП, национал-большевиков и прочих коммунистических организаций. В таком случае монополия КПРФ по использованию ностальгирующего электората может рухнуть в одночасье.

Примечательно, что внушительное количество коммунистов, мягко говоря, недолюбливают, как Геннадия Зюганова, так и руководство компартии, о чём свидетельствует серия фильмов «КПРФ против Зюганова». В этих гуляющих по сети видеороликах бывшие руководители ячеек компартии критикуют Геннадия Андреевича, обвиняя его в излишнем авторитаризме и продаже депутатских мандатов капиталистам.

Очевидно, что попадание в Госдуму других левых партий может привести к политическому краху КПРФ и Геннадия Зюганова, который мнит себя лидером всех российских коммунистов уже более 20 лет. Потому зюгановские депутаты будут всячески препятствовать либерализации политической системы.

Все действия кандидата в президенты РФ Владимира Путина направлены на возрождение «могучего и сильного Российского государства».

Так считает  народный художник СССР, академик Российской академии художеств, лауреат Государственной премии Российской Федерации, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества Илья Глазунов, вошедший в список доверенных лиц действующего премьер-министра. Отвечая на вопросы блиц-интервью ER.RU, выдающийся деятель искусства отметил «неподдельный интерес Путина и глубину его знаний русской истории».

— В связи с чем Вы приняли решение стать доверенным лицом кандидата в президенты РФ Владимира Путина?

— Бесспорно, во главе Российского государства должен быть национальный лидер, каким в наше демократическое время XXI века является президент,  выбранный большинством голосов граждан многонациональной России. Этим лидером сегодня, на мой взгляд, является Владимир Владимирович Путин. Он обладает большим государственным международным опытом, а также опытом в сфере социально-экономических преобразований, включая культуру нашего Отечества.

— На Ваш взгляд, в чем преимущества предвыборной кампании Путина перед его конкурентами в президентской гонке? Какие новые и актуальные предложения для страны и граждан озвучивает действующий премьер?

— Россия устала от реформ, оборачивающихся зачастую, не благом, а непоправимым ущербом для науки, экономики и культуры нашей страны, пережившей «перестройку», «шоковую терапию», демографический спад, межнациональные конфликты и неуверенность большинства наших граждан в завтрашнем дне. Сейчас наши митингующие по всей России граждане выдвигают лозунги не за Путина, а за стабильность и благосостояние. А стабильность сегодня – это Путин.

От других сугубо партийных кандидатов его отличает то, что он идёт на выборы как представитель Общероссийского народного фронта, а государствообразующим народом России является русский народ.

— Какие приоритетные задачи перед вами как перед доверенным лицом поставлены предвыборным штабом Путина?

— Я вижу свою задачу в том, чтобы во время встреч с избирателями, а также в средствах массовой информации ответить на вопросы, почему я голосую за Путина, а не за других кандидатов.

— Как Вы намерены действовать в том случае, если в ходе общения с избирателями в качестве доверенного лица в ваш адрес поступят жалобы или просьбы посодействовать в решении конкретных проблем?

— За всю свою долгую жизнь я никогда не был членом никакой партии. И хочу отметить, что доверенное лицо кандидата в Президенты ничего не изменило в моей жизни художника. Доверенное лицо не является чиновником или депутатом Госдумы, наделённым особыми полномочиями. А всё что в моих силах я всегда делал, и продолжу делать.

-  Охарактеризуйте в двух словах, кто для Вас Владимир Путин? Какие качества политика и человека Вы приветствуете в своем кандидате?

— Я верю Владимиру Путину. Мне нравится его энергичная цепкость вникнуть во все, чем живет страна. Моё уважение и симпатии к Путину возросли ещё больше, когда некоторые американские лидеры открыто заявляли о нежелании видеть Путина президентом, а это значит, что и на его действия, которые направлены на возрождение могучего и сильного государства Российского.

Когда Путин посещал мою галерею, то у моей картины «Вечная Россия», он высказал свои мысли, свидетельствующие о его неподдельном интересе и глубине знаний русской истории и даже археологии. Напомню, в этом году исполняется 1150 лет Российской государственности.

Я, восстановивший в Киеве в 1989 году могилу премьер-министра П.А. Столыпина, закатанную под асфальт, испытал чувство бесконечной благодарности к Путину, когда в 2011 году у Дома Правительства в Москве он заложил камень памятника великому реформатору Столыпину, слова которого общеизвестны: «Вам нужны великие потрясения – нам нужна великая Россия». Потому я голосую за Путина!

«Новости Кузбасса» продолжают цикл публикаций «За сильный Кузбасс!», автор которых — Юрий Николаевич Малышев, Академик РАН, директор Государственного геологического музея им. В.Вернадского, президент Академии горных наук, президент НП «Горнопромышленники России»

О реструктуризации угольной промышленности РФ

На совещании, которое провел премьер Владимир Путин 24 января 2012 года в городе Кемерово, утвердили программу развития российской угольной отрасли до 2030 года. А это значит, что наступает следующий этап реструктуризации угольной промышленности в России. Это очень своевременная программа. Со всей своей компетентностью могу заявить об этом. Полагаю — это результат кропотливой и длительной работы заместителя председателя правительства Сечина И.И его команды. И надеюсь, следующий этап реструктуризации пройдет менее болезненно для людей, чем первый. Самое трудное уже позади.

Но те, кто не знает истории, те не понимают настоящего и будущего. Поэтому не могу, ни поделиться, вкратце, как все это было.

В марте 1993 года Председатель Правительства Российской Федерации Виктор Степанович Черномырдин принял решение создать Государственное предприятие „Росуголь“ и подписал приказ о назначении меня руководителем новой компании.

Во времена расцвета перестройки выборность считалась признаком демократии. Новых руководителей объединений, директоров шахт, начальников участков, бригадиров выбирали по нормам, которые ввел Горбачев. По специалистам горного дела был нанесён сокрушительный удар. Дикая вольница многим вскружило головы. Начал разлагаться инженерный корпус, на первое место вышли коммерсанты, которые стали торговать углём налево и направо не задумываясь о последствиях. Обрушили рынок. Бартер с его сомнительными сделками привлёк в угольную промышленность криминал. Уголь воровали составами. Убивали несговорчивых директоров, похищали детей. Коммерсантам не было дела до соблюдения норм техники безопасности. Резко возросла аварийность. В шахтах гибли люди. Беспредел, массовые неплатежи, пустые полки магазинов вывели шахтёров на площади. Страсти кипели не шуточные! Многотысячные демонстрации, перекрытие железнодорожных и транспортных магистралей. По сути дела возникла угроза жизнеобеспечения страны.

Два года „паузы“ между Министерством угольной промышленности СССР и „Росуглем“, оставили на предприятиях угольной отрасли ужасные следы.

Становление новой компании происходило в жесточайшем цейтноте. Я собрал в „Росугле“ уникальную команду — восемь докторов наук и двадцать пять кандидатов: Николай Ильич Гаркавенко, Валерий Евгеньевич Зайденварг, Георгий Леонидович Краснянский, Никишичев Борис Григорьевич, Анатолий Борисович Яновский. Для успешного осуществления нашей программы, конечно же нужны были единомышленники на местах, на самих шахтах. Мы подобрали компетентных и перспективных новых генеральных директоров шахт в Кузбассе: Мазикин В.П., Козовой Г.И., Васянович, А.М.,Кузнецов В.И., Некрасов В.В., Орешкин А.В. В сжатые сроки была проанализирована ситуация в угольной отрасли и разработан план реструктуризации угольной промышленности.

Уже осенью 1993 года коллегия Министерства топлива и энергетики, при непосредственной поддержке министра Юрия Константиновича Шафраника, утвердила разработанную компанией „Росуголь“ программу реструктуризации угольной промышленности. Понятие, как и само слово, реструктуризация которое сейчас у многих на слуху тогда прозвучало впервые.

Мы разбили шахты и предприятия на три категории: особо убыточные, средние и перспективные. И было принято решение особо убыточные, аварийные шахты закрыть. Но при этом мы приступили к строительству новых шахт, шахт европейского уровня, с высокой производительностью труда, безопасных для работы шахтёров. Что подразумевалось под словом „реструктуризация“? Главное — создать современную угольную промышленность. Это был единственный путь спасения угольной отрасли.

К началу 90-х годов шахтерское движение стало заметной политической силой. Чтобы сбить накал страстей Гайдар принял решение в три раза увеличить дотацию угольной отрасли вне всякой связи с производительностью труда. Шахтеры получили целую кучу льгот, в то время как добыча угля падала, численность рабочих росла, а тонна угля стоила дешевле батона хлеба.

Помню приказ по компании „Росуголь“ за номером один был „О создании контрольно-ревизионной службы“. За год сменили почти половину генеральных директоров угольных компаний.

Это был первый удар по дикой вольнице. Постепенно начали закрывать бесперспективные шахты. Первую закрыли в Тульском бассейне, шахту Каменецкую, а потом пошли Воркута, Кузбасс и так далее.

Что такое закрыть угольную шахту в регионе, где кроме шахтерской работы ничего больше нет. Надо было решать массу социальных вопросов, которые накопились за долгое время. В компании „Росуголь“ понимали важность решения проблем в социальной сфере. Создавались новые рабочие места. Строились жилые дома и медицинские центры для горняков. В замерзающие шахтёрские посёлки дали тепло и воду. Полторы тысячи человек прошли обучение в Америке, Германии, Англии только за первые два года деятельности „Росугля“. Заработала программа переселения людей с Севера. Был впервые организован отраслевой пенсионный фонд.

Программа по закрытию убыточных шахт была проведена в кратчайшие сроки. И это при минимальном финансировании со стороны государства. Ни одна страна в мире с развитой угольной промышленностью не знала ничего подобного.

Радикальная реформа в угольной отрасли диктовала свои условия и многое, очень многое приходилось делать впервые. Пример — конверсия оборонных предприятий. После распада СССР угольное машиностроение на 60 процентов оказалось на Украине (Донецкий, Горловский, Дружковский и целый ряд других специализированных заводов), процентов на 20 — в Казахстане. Появились таможенные барьеры. России нужно было срочно создавать свою горную технику. Компания „Росуголь“ обратилась к заводам военно-промышленного комплекса. На заводе, расположенном в Кемеровской области, посреди рудников, организовали производство нового механизированного комплекса.„Оборонщики“ не подвели и сделали для шахтёров машины и оборудование европейского уровня. Да, всё делалось впервые и многие наработки компании „Росуголь“ позднее были приняты на вооружение другими отраслями Российской экономики.

Реструктуризация — по степени ответственности, накала психологических переживаний это была очень тяжелая работа. На первом этапе все были против реформы, в том числе администрации регионов, потому что терялась часть рабочих мест, уходили налоги. Против были профсоюзы, рабочие коллективы. На очередном шахтёрском съезде была даже предпринята попытка отстранить меня от руководства компанией „Росуголь“.

В 1993 году никто не хотел вкладывать деньги в отсталое производство в угольной промышленности. А уже в 1997 году предприятия вышли на самоокупаемость, в уголь пошли инвестиции, резко сократился травматизм. Первый этап реформы угольной отрасли практически был завершён.

Для меня главным было создать современную угольную промышленность. И это, в конце концов, удалось, сделать. Об этом свидетельствуют сегодняшние успехи Кемеровской области и ее губернатора.

Продолжение следует…

Владимир Путин на выборах президента России наберет 58,6 процента голосов избирателей. Об этом сообщил на пресс-конференции в понедельник, 20 февраля,генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, передает ER.RU.

«11-12 февраля прошел опрос. Наш прогноз: Владимир Путин наберет 58,6 процента голосов, Геннадий Зюганов — 14,8 процента, Владимир Жириновский — 9,4 процента. Михаил Прохоров обгоняет Сергея Миронова с результатом 8,7 процента. Лидер эсеров получит результат 7,9 процента», — уточнил Федоров.

Он добавил, что в Москве Путин наберет 43,7 процента голосов. Второе место – Прохоров (17,2 процента), Зюганов – 14,5 процента, 9,9 процента наберут Миронов и Жириновский. «И достаточно много недействительных бюллетеней – 5 процентов», — сообщил глава ВЦИОМ.

Согласно исследованию, в Санкт-Петербурге Путин наберет 46 процентов голосов, 16 процентов — Прохоров, 12,6 процента — Зюганов, Миронов наберет 13,4 процента голосов и Жириновский – 8,4 процента.

«Мы ожидаем явку между 65 и 70 процентами. Напомню, на прошлых парламентских выборах явка была 60 процентов», — добавил Федоров.

Однако Федоров отметил, что Путину следует подумать о мобилизации своих сторонников. «Две трети россиян уверены, что кандидат победит в первом туре. И здесь – ловушка: если вы уверены, что кандидат победит, вы в силу различных обстоятельств можете не прийти голосовать, остаться дома решать свои проблемы, не идти голосовать «за кандидата, который победит». Эти настроения могут сыграть злую шутку с кандидатом-лидером», — подчеркнул Федоров.

Что касается других кандидатов, то, по словам Федорова, их игра уже сыграна. «Понятно, сколько голосов они наберут. Единственный интересный сюжет – кто будет последним», — заметил он и добавил, что, согласно опросам, это будет Миронов.

«Это повод для партийных прегруппировок, потому что когда лидер партии набирает меньше, чем сама партия на последних выборах, это повод для выводов, а может быть, и для смены лидера», — заметил социолог.,

Опрос прошел 11-12 февраля. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях и краях России. В Москве и Санкт-Петербурге за первую половину февраля было опрошено  по 1200 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.

«Новости Кузбасса» начинают цикл публикаций «За сильный Кузбасс!», автор которых — Юрий Николаевич Малышев, Академик РАН, директор Государственного геологического музея им. В.Вернадского, президент Академии горных наук, президент НП «Горнопромышленники России»

Кемерово — это наше всё! Неужели и это всё?

Моя карьера начиналась в Кемеровской области. Характер и профессионализм сформировались и закалились среди кузбасского шахтерского братства. С самого начала карьеры мне повезло с учителями. Это были Герои Социалистического труда, угольные «генералы» — Романов В.П., Ялевский В. Д. Это и известные ученые, такие как профессор, доктор технических наук Бурчаков А.С. и академики Лаверов Н.П. и Трубецкой К. Н. Стратегическомуподходу в развитии отрасли я учился у министров угольной промышленности СССР Братченко Б.Ф. и Щадова М. И. От подкатчика шахты до академика РАН — таков путь я прошел в своей жизни, славный путь. Моя замечательная команда ученых и молодых специалистов в области угольной промышленности в 1993-м году составили ядро «Росугля», успешно разработавшего и осуществившего первый этап реструктуризации угольной промышленности. Учитывая весь этот опыт, мне есть, что сказать относительно того, что происходит сегодня в стране в общем, и в Кемеровской области в частности.

Как хочется гордиться хоть какими-то достижениями в своей стране, не правда ли?

Куда девалась распиравшая нас ранее гордость за первенство в мире? Мы гордились достижениями нашей страны в области космических разработок и достижениями военной техники; лидерством наших ученых в области физики, атомной науки, в геологии, математике, биологии и медицине; героическим трудом наших шахтеров, сталеваров и хлеборобов; гигантскими стройками новых заводов и городов; социальной защищенностью граждан страны и уверенностью в завтрашнем дне.

Когда «поднялся железный занавес», я искал факты, опровергавшие нашу гордость за все то, что перечислено выше, в библиотеках, в многочисленных поездках за рубеж и встречах. Я нашел только подтверждение этим фактам. Нам действительно было чем гордиться!

Сегодня граждане России гордятся лишь огромными просторами своей родины и балетом. Да, и еще тем, что почти треть успешных айтишников Америки — это уехавшие из РФ граждане.
И все же хочу обрадовать тебя, читатель. Найден островок успеха и гордости на просторах нашей необъятной Родины. И это даже не островок. Это целый регион, расположенный на юге Западной Сибири. Называется он — Кемеровская область. Второе название этой области Кузбасс —Кузнецкий угольный бассейн — один из самых крупных угольных месторождений в мире.

Город Солнца в Сибири

Время после революции в России 1917-го года было временем полным веры в великое будущее. В маленький сибирский городок Кемерово (до 1918 года село Щегловск) приехали иностранцы практически со всего мира, которые создали здесь автономную индустриальную колонию «Кузбасс» (АИК). Несмотря на совершенно разную идеологию, в итоге все эти люди способствовали одной цели — становлению целого города с большим будущим. Именно они вписали первую главу в историю города Кемерово.

В августе 1918 г., в условиях гражданской войны и экономической разрухи, Ленин написал «Письмо к американским рабочим. В ответ группа американских рабочих во главе с голландцем Себальдом Рутгерсом и Биллом Хейвудом обратилась к советскому правительству с предложением создать колонию иностранных рабочих и специалистов в Кузбассе.
25 декабря 1921 года в Москве был подписан договор между Советом Труда и Обороны (СТО) и инициативной группой в составе Себальда Рутгерса, Билла Хейвуда, Д. Байера о создании автономной индустриальной колонии (АИК)„Кузбасс“ , согласно которому колонисты получили в самостоятельное управление Кемеровский рудник, строящийся Коксохимзавод и 10 тысяч гектаров земельных угодий.

Американское бюро АИК находилось в центре Нью-Йорка на Бродвее, им было открыто около 30 центров поддержки АИК в горнопромышленных районах США и Канады. Всего в АИК „Кузбасс“ из-за рубежа прибыло не менее 753 чел. (635 взрослых и 100 детей). В АИК трудились люди более 30 национальностей. Директор колонии, Себальд Рутгерс называл АИК „Наш маленький интернационал в Сибири“.

Целью колонистов было сделать АИК образцовым предприятием. Из-за границы для предприятий АИК было ввезено огромное количество горного, химического, электрического, строительного и сельскохозяйственного оборудования. Центром деятельности колонии был Кемеровский рудник. За время существования колонии аиковцами были реконструированы и электрифицированы шахты, достроен и пущен 1-й в Сибири коксохимичес-кий завод в Кемерово, проведена электрификация деревень, создана механизированная сельскохозяйственная ферма, построены первые благоустроенные поселки в городах Кузбасса.

За очень короткое время (1922 − 1926 гг.) удельный вес АИК в добыче угля вырос в 8,5 раза. Результаты деятельности колонии значительно опережали показатели государственного „Кузбасстреста“. В 1926 г. договор с АИК был расторгнут, и колония прекратила свою деятельность.

Иностранцы провели индустриализацию, запустили „Коксохим“. И всё на свои средства. Как только стало всё работать, автономию ликвидировали, иностранцы уехали, а тех, которые не уехали, репрессировали. История построения коммунизма в отдельно взятом месте потерпела фиаско. Мечту побороли наши родные „функционеры“.

Минуло 85 лет с момента „закрытия“ мечты об отдельно взятом процветании отдельно взятых людей в отдельно взятом регионе некогда могучей страны.

Сегодня Кемерово — столица шахтерской славы нашей страны. Нет, не бывшей славы парней с лицами цвета угля, белозубой улыбкой и стальными нервами, добывающих нам тепло физического плана. Результаты их труда — это слава и гордость сегодняшнего дня всей нашей страны. А это уже тепло духовного уровня.

Продолжение следует…

После появления «Болотной», лозунг «КПРФ – настоящая оппозиция!», который использовался компартией в последней думской избирательной кампании, значительной частью избирателей КПРФ уже не воспринимается

Такое мнение высказал «Росбалту» директор института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, комментируя широкий список кандидатов в члены своего будущего правительства, обнародованный недавно лидером компартии Геннадием Зюгановым.

По словам Кагарлицкого, имидж КПРФ как единственной лицензированной властью оппозиции, сегодня уже не работает. На взгляд политолога, «до следующего избирательного цикла КПРФ в своем нынешнем виде, и Зюганов в виде ее вечного несменяемого лидера, рискуют не дожить».

Кагарлицкий заявил, что «Зюганов вполне представляет себе масштаб развала его собственной партии и в связи с этим, пытается сейчас презентовать себя в качестве респектабельного партнера власти для текущей деятельности».

В свою очередь, считает эксперт, «власть тоже пускает сейчас в бой свои последние резервы в виде „как бы оппозиции“, сконструированной ею же самой, в лице таких деятелей как Александр Проханов и Сергей Кургинян, которые, по сути, сейчас фактически агитируют за нее». По словам Кагарлицкого, предлагая более чем широкий список кандидатов в свое гипотетическое правительство, Зюганов сейчас «пристраивается в эту же колонну».

В Кабардино-Балкарии прошел митинг в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина

Жители Кабардино-Балкарии выступают за сильную Россию с развитой экономикой, за дальнейшее повышение качества жизни – достойные зарплаты и пенсии, говорится в резолюции собрания, организованного в четверг, 16 февраля, Объединением организаций профсоюзов республики, передает ER.RU.

«О том, на чьей стороне наши симпатии, было еще понятно прошлым летом, когда профсоюзы одни из первых общественных организаций присоединились к Общероссийскому народному фронту. Практическая польза вступления профсоюзов в Народный фронт очевидна — это и увеличение количества профсоюзных депутатов в новом созыве Госдумы  с трех до девяти, это и возможность построения конструктивного диалога с властью. Мы за стабильное и поступательное развитие страны, сильную экономику, рост промышленного производства, социальное равенство, единство и братство всех народов России, против ксенофобии и национализма. Мы за стабильную, сильную Россию, за сильного президента», — заявила председатель Объединения организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики Фаина Ахаева и призвала всех граждан республики проявить свою гражданскую позицию и прийти на избирательные участки четвертого марта 2012 года.

По итогам собрания резолюция собрания профактива республики была принята единогласно.

На телеканале ТВЦ прошли теледебаты, на которых кандидата в президенты Владимира Путина представлял Сергей Глазьев

Со своими предложениями по поводу введениями в российской экономике прогрессивной шкалы налога, Миронов стучится в открытую дверь, заявил на теледебатах в эфире телеканала ТВЦ в среду, 15 февраля, представитель кандидата в президенты РФ Владимира Путина, завкафедрой экономики Государственного университета управления Сергей Глазьев.

Отвечая на вопрос ведущей, что изменилось с 2004 года, когда Глазьев являлся прямым оппонентом Путина в президентской кампании, он пояснил, что политика в России за последние 10 лет кардинально изменилась. «Многие идеи, с которыми я шел на президентские выборы в 2004 году, сегодня Владимиром Путиным реализованы. И реализовано требование того времени, звучавшее со стороны общества, — возврат государства к сверхприбылям за счет эксплуатации природных ресурсов», — объяснил Глазьев.

Оппонент Глазьева, генеральный директор ОАО ВЦУЖ Вячеслав Бобков,, являющийся доверенным лицом Сергея Миронова, на теледебатах озвучил идею своего доверителя, касающуюся налоговых реформ — в частности, реформы подоходного налога. Миронов предлагает вместо нынешней плоской шкалы ввести прогрессивную шкалу.

«В основе доходов российской экономики лежат природные ресурсы, — возразил Глазьев. — Наша экономика пока не деверсицифирована, и природная рента дает основную часть прибыли. И благодаря введению налога на добычу полезных ископаемых, восстановлению экспортной пошлины, привязкек мировой цене на нефть мы сегодня формируем львиную долю бюджета».

«Конечно, в рамках налоговой реформы нужно следать еще многое. Прежде всего — освободить от налогов все расходы на инновации. И хотя сегодня мы еще не завершили снижения бремени налогов на труд, и освобождение от налогов инновационной активности, процесс этот, тем не менее, идет. Идет осторожно, так мы проходим через серьезный финансовый кризис, и рисковать нашей налоговой базой нельзя».

«Что касается налоговой программы Миронова, то я бы сказал, что он стучится в открытую дверь. Все его тезисы, в своей реалистичной части, сегодня уже реализованы. В той же части, в которой они разумны, их реализация заложена в программе Владимира Путина. А то, что вызывает дисскуссии, связано, в основном, с технологиями изъятия доходов. Ведь когда вводилась плоская шкала налогов, подоходного налога, данный мотив был связан с тем, что экономика была в тени. И по мере того, как она становится разнообразной, и наши предприниматели становятся законопослушными, а фонд оплаты труда становится явным объектом налогообложения — соответственно, появляются основы для того, чтобы возвращаться к этому предложению. Уверен, рано или поздно это будет сделано», — отметил Глазьев.

Нынешняя кампания по выборам президента страны отличатся открытостью и огромным интересом со стороны СМИ, что отмечается практически всеми наблюдателями. Однако оппозиция не может этим воспользоваться

Равенство перед СМИ, которое гарантируется у нас законом о выборах, не означает равенства в популярности у народа. Оппозиции никто не мешает популяризировать свои программы. Об этом заявил в комментарии ER.RU в четверг, 16 февраля,первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Железняк:

«Мы уже привыкли к бесконечным жалобам коммунистов с трибуны Госдумы и в СМИ на то, что их якобы «зажимают» в информационном поле. Таким образом Зюганов намекает на нелегитимность президентских выборов. Точно так же Зюганов жаловался на нелегитимность выборов в Госдуму. Но это совсем не мешало ему говорить об этом прямо с трибуны Государственной Думы, а его представителям в ЦИКе признавать результаты выборов! Объявляя выборы президента нелегитимными, коммунисты при этом не исключают для себя возможности работы в новом правительстве, которое сформирует следующий президент.

Равенство перед СМИ, которое гарантируется у нас законом о выборах, не означает равенства в популярности у народа. Оппозиции никто не мешает популяризировать свои программы, а не только критиковать статьи нашего лидера. Я бы порекомендовал им думать о решении проблем людей, а не о собственном пиаре, тогда и интереса со стороны СМИ и избирателей будет больше.

К тому же, если сопоставить реальную агитацию, которую мы можем увидеть по телевидению, услышать по радио, прочитать в газетах и увидеть на уличной рекламе, то — к неудовольствию других кандидатов – окажется, что прямой пропаганды за Зюганова, как и за других кандидатов на пост президента, гораздо больше, чем агитации за Владимира Путина.

Нынешняя кампания по выборам президента страны отличается открытостью и огромным интересом со стороны СМИ. Это отмечается практически всеми наблюдателями. То, что этим фактом оппозиция попросту не может воспользоваться, говорит лишь о том, насколько она слаба и насколько она неинтересна избирателю и средствам массовой информации.

За жалобами Зюганова я вижу лишь слабые попытки объяснить своему избирателю причины своего медийного провала. Отказываясь от политической борьбы в пользу бесконечных и необоснованных жалоб, лидер коммунистов смирился со своим поражением в первом туре».

Напомним, что 15 февраля кандидат в президенты от КПРФ Геннадий Зюганов выступил с протестом на заседании Госдумы в связи якобы с неравенством доступа к СМИ кандидатов. Он установил, что в выпусках новостей и информационно-политических программах кандидат Путин получил 67% эфирного времени, а все остальные кандидаты лишь 33%. «Мы считаем, что фактически нет честных выборов, нет реального соперничества», — подчеркнул Зюганов.